Lors de ses interventions, Guy Malandain n’omet jamais de faire remarquer qu’un grand nombre de visiteurs lui ont fait remarquer combien Trappes avait changé ces dernières années.

Ayant bien appris la mélodie M Christine Vilain dans la»  lettre de l’ADT » de Janvier 2009 nous rechante le même couplet.

S’agit-il de constater la mise en place de quelques pots de fleurs, de quelques ferronneries, de quelques onéreux coups de badigeons pour « espérer blanchir » la ville ?

Pour des visiteurs occasionnels, cela peut effectivement avoir l’air d’un changement, mais comme chacun le sait : « l’air ne fait pas la chanson  ».

Nous affirmons donc, s ans risque de nous tromper que le simulacre de changement qui s’opère sous nos yeux est en totale contradiction avec celui qui prévalait lors de la réhabilitation du patrimoine social Trappiste réalisée par la SEM SATRA
La volonté d’ouverture et de décloisonnement laisse la place à l’enfermement et au compartimentage.

Là où existait recherche d’économie pour le locataire, existe recherche de profits pour le bailleur.

Après avoir augmenté respectivement les loyers de 2,50 % et 2,20 % en 2007 et 2008-- la SAREPA-EXPENTIEL-HABITAT s’octroie le droit avec l’accord de la municipalité de les augmenter de 2, 38 % en 2009, alors que des hausses de 10 % ont déjà eu lieu pour certains locataires concurremment à la réhabilitation et résidentialisation de plusieurs squares dans le cadre de l’ANRU.

La rénovation urbaine doit-elle être à la charge des locataires ?

Lors de la cession du patrimoine, la SAREPA ne s’etait elle pas engager à effectuer 15,9 Millions de travaux en 5ans en contrepartie de 15ans d’exonération de foncier ?

Ou en sommes nous de ce suivi ? Que fait la municipalité ?

Examinons maintenant le Plan Local de l’Habitat Intercommunal 2006-2011, mis en place par la Communauté d’Agglomération, et dont l’objectif est d’accueillir 7000 habitants supplémentaires pendant cette période en se dotant de 5363 logements dont 75 % répondront aux besoins de décohabitation. 

En inscrivant le PLHI dans le cadre de l’Opération d’Intérêt National SACLAY-VERSAILLES--SAINT QUENTIN la CA précise : « une offre de logements diversifiés permettant à l’agglomération de faciliter les parcours résidentiels mais également d’attirer les entreprises sur le territoire …

il nous faudra donc aller au-delà du PLHI adopté …

Cette nouvelle offre doit garantir et préserver ou rétablir les équilibres territoriaux … » D’après « Un logement pour tous » de la CA

VILLES De 2005 à 2011	Logement Social	Logement Intermédiaire	Accession Libre	Accession Aidé
MONTIGNY	0  %	+1%	-1%	0%
ÉLANCOURT	+0,8%	+1,1%	-2,7%	+0,8%
GUYANCOURT	-1%	0%	0%	+1%
MAGNY	+0,4%	+1,3%	-2,6%	+0,9%
TRAPPES	-6%	+3%	+2%	+1%
LA VERRIERE	-6%	+2,1%	-0,7%	+4,6%
VOISINS	+5%	+1%	-8%	+2%
TOTAL :	-6,8%	+9,5%	-13%	+10,40%

On s’aperçoit que le PLHI se présente comme un véritable marché de dupes, expliquant de façon éloquente pourquoi la décohabitation est illusoire à Trappes et sur le territoire de SQY !

Le déficit de Logement Social est compensé par l’augmentation de l’Accession Aidée et du Logement Intermédiaire pour lequel la CA précise : « Aujourd’hui 60 % des ménages d’Ile de France disposent de revenus qui leur permettraient d’accéder aux logements très sociaux et sociaux, et non aux logements intermédiaires. »

( Notre région Ile de France N 27 Mars 2006)

Cruelle démonstration, pour continuer d’habiter Trappes vous avez soit :

La solution d’accéder à la propriété (ce qui ne change rien aux conditions antérieures au PLHI)

La solution de recourir à la location d’un logement intermédiaire auquel vous n’êtes pas accessible par manque de ressources (Trappes a un taux de revenu/habitant des plus faibles voir le plus faible du département)

D’où découlent ces deux questions ! 1°À, quoi sert le PLHI ? 2°A qui profite le crime ?

Nous ne nous attarderons pas à répondre à ces deux questions, nos édiles s’en chargeront ou ne s’en chargeront pas ? Mais vous, vos enfants, vos proches qui éprouvez des difficultés à vous loger, posez leur la question individuellement ou collectivement avec l’aide de vos associations de locataires. Notre soutien vous est acquit, nous sommes avec vous !  Ensemble mettons fin à cette politique désastreuse !

Exigeons de la Municipalité et de la CA qu’elles usent de leurs influences pour obtenir des bailleurs (Sarepa, Opievoy, Effidis, La Sablière, etc.  ) le retrait des augmentations de 2009 et le gel des loyers jusqu'à la fin de la crise ! ! !