Monsieur le Maire, Madame la Conseillère Générale, Mesdames et Messieurs les adjoint-e-s, cher-e-s collègues, Mesdames et Messieurs cher-e-s Trappistes

L’étude du budget que M. le Maire nous propose d’adopter ce soir nous amène à formuler plusieurs observations.

1°Techniquement c’est un beau document répondant aux normes imposées par le plan comptable actuellement en vigueur. Pour la qualité de sa rédaction. nous adressons nos félicitations au personnel municipal

2°Fidèlement il transcrit en chapitre, article et chiffre les propositions que vous nous avez présentées lors du débat d’orientation budgétaire le 23/11.

3°Logiquement nous ne pouvons pas, en raison de nombreuses divergences, l’approuver , ni ne pouvons, en fonction de leur gravité, nous abstenir, nous ne l’adopterons donc pas

Mais ne vous y méprenez pas, notre décision est une décision murement réfléchie, alors SVP après avoir endossé votre habit d’homme d’expérience , lorsque vous ferez vos commentaires n’usez pas du ton condescendant de l’expert es-Politis faisant la leçon aux non initiés et non viciés que nous sommes car vous savez bien que nous voterons les< mesurettes> à caractère social qui se présenterons pendant l’exercice ainsi que la totalité des subventions dévolues aux associations ainsi, et, non comme vous, toutes les propositions collective ou individuelle d’augmentation de salaire du personnel

Pour être plus précis ce que nous rejetons ce ne sont pas les dotations, les subventions, le produit des impôts locaux et des recettes diverses, c’est l’utilisation que vous en faite.

C’est l’ensemble de la politique que vous menez depuis 2001, politique qui s’est gravement accélérée depuis votre petite réélection de 2008 et qui consiste :

en premier lieu, avec l’aval de l’ANRU, à changer cette population gouailleuse, frondeuse, irrévérencieuse envers les autorités, irrespectueuse parfois des règles et règlements mais également combattive et fragile, généreuse et solidaire, et si Française dans sa diversité, et, qu’hypocritement vous mettez en exergue dans vos discours, tout en faisant l’essentiel pour la remplacer par une population plus conforme à vos aspirations d’ uniformisation dans une ville livrée à l’appétit féroce des requins de l’immobilier, une ville <propre>,< blanche>,<nette>, < sans pauvre et sans bavure > ressemblant à toutes les villes environnantes

A dire vrai, une ville ne ressemblant à rien, que vous et vos pairs pourriez gérer indifféremment en gardant le même canevas budgétaire, en échangeant le poste de Maire de X pour le poste de Maire de Y au gré de l’évolution de vos carrières politique

Oui vous gérez Trappes, mais vous ne vivez pas Trappes, vous ne sentez ni son pouls ni sa respiration, et encore moins ses attentes, la preuve alors que les associations caritatives croulent sous les demandes, que la presse locale dresse un bilan catastrophique où Trappes accumule les handicaps, vous et vos pareils continuaient de chanter<Ah qu’il devient beau mon village> en poursuivant une politique criminelle de désendettement alors qu’un allégement d’impôts est possible ( 2 années successives d’excédent ) et qu’un recalcule du quotient familial s’impose, car si le nombre de ménages non imposés a diminué ces foyers ne nagent pas pour autant dans l’opulence, au contraire en redevenant imposables la plupart d’entre eux ont perdu le bénéfice d’un nombre certain de dispositifs, puis se sont retrouvés dans une tranche de quotient familial plus élevé, aggravant leurs difficultés et les rendant ainsi encore plus vulnérables.

en second lieu ce qui nous inquiète également c’est votre obstination à vouloir réaliser le projet Corajoud et à faire supporter deux fois une partie du coût financier de cette opération à la population Trappiste, une première fois avec la part de la CASQY, une seconde fois avec la part communale et l’on pourrait même dire une troisième fois avec la part étatique

Après avoir subit cette ignominie pendant plus de cinquante ans nôtre population va devoir payer pour ne pas en être débarrassée et même pire pour en voir s’accentuer les nuisances.

en troisième et dernier lieu, l’examen de ce budget confirme nos analyses, il est comme le précédent d’une extrême rigueur sous prétexte de crise financière, comme ses prédécesseurs l’étaient pour raison d’apurement de la dette de la SEM-SATRA (serait-il envisageable que le patrimoine fusse mal vendu), et, comme les prochains, nous pouvons le craindre, le seront pour cause de réforme des collectivités territoriales( suppression de la TP.)°

Nous invitons le personnel à se préparer à vivre une nouvelle aggravation de ses conditions de travail, les adjoints à étouffer toutes velléités d’extension ou d’amélioration de leur secteur, les présidents d’associations à faire preuve d’ingéniosité pour boucler leurs budget, et nos concitoyens à resserrer leur ceinture d’un cran pour que M Le Maire et ses fidèles supporters puissent à nouveau chanter que Trappes ( la municipalité, ou si vous voulez l’exécutif décisionnel, en vérité M Le Maire et un ou deux initiés(es) ) va mieux.

Dans ce cas précis nous sommes en présence de ce que nous appelions il n’y a pas si longtemps le centralisme bureaucratique stalinien c’a d le détournement d’une structure, conçue pour servir un peuple, ici une population , et ne servant en définitif que les idées d’un homme ou d’un tout petit groupe d’hommes

Nous ne VOTERONS pas ce budget, ni les suivants tant que vous poursuivrez cette politique catastrophique pour les plus humbles d’entre-nous, car M Le Maire :< le vivre ensemble Républicain> dont vous vous réclamez si souvent ne se résume pas, ni surtout ne se réduit pas à faire vivre ensemble des gens de même ou de très proche condition sociale ne présentant pas de problèmes majeurs mais à organiser un art de vivre ou chacun quelque soit son statut, sa condition, ses difficultés, ses handicaps trouve sa place et bénéficie du respect et du soutient des autres dont en particulier et en priorité celui de sa municipalité.

Nous vous remercions de votre aimable attention.